COMO NOS MOLESTA LA POBREZA

Dicen quienes me conocen, que no escriba sobre política, porque, primero hay personas que lo hacen mejor que yo (totalmente cierto) y segundo porque lo que mejor me sale es el comentario cotidiano con cierta ironía (que es igualmente cierto), pero... sufro de una rebeldía trasnochada, y desteñida como dice un amigo, que no me permite soslayar algunas cosas que me molestan día a día, mas que molestia, es una indignación, por el egoismo de clase, individualismo heredado de un proyecto económico que dizemó a la clase media argentina.
De tumbos, en tumbos, fuimos llegando y algunos sobreviviendo hasta hoy, y otros llegaron muy bien, siguiendo el consejo de Barrionuevo. pero... al revés. ROBEMOS TODO LO QUE PODAMOS.
Todos los días durante las 9 o 10 horas que estoy fuera de mi casa, no hago mas que escuchar en el entorno que me manejo, pseudointelectulaes, clase media, clase media alta, laburantes, corporativos, etc. lo mal que está hoy nuestra argentina, incluso viendo en los medios las crisis del viejo continente, y sabiendo que aquellos que se fueron intentan volver, alaban a los viejos paises, que viven de nuestras producciones, pero bueno de politica hay quienes escriben mejor que yo, lo único que quiero decir es que si tan mal están, si tanto les disgusta este pais, quienes lo gobiernan, porque no se van, o porque no se quedan, ¿una contradicción?, NO, simplemente una observación, si tan mal que no podemos comprar dolares, pero si pasamos escondidos en camionetas, nos quedemos aca, no vayamos a Punta del Este, Miami, Europa, no salgamos de vaciones, nos quedemos en nuestros hogares, y enviemos a nuestros hijos a piletas públicas, y miren que no digo que vayan a escuelas públicas, Dios no lo permita.

MI PRIMO, MI AMIGO, UN OLVIDO

Por lo general uno siempre se lamenta cuando un ser querido muere, en nuestro interior surgen culpas y reproches, que muy pocas veces salen a la luz, sino que buscan el perfecto camino de la justificación, y supongo que cada uno sabe porque.

Sin embargo, en mi caso y en este caso en particular, voy a sentirme culpable, voy a sentir reproches, como una confesión intrascendente, porque quien debería escucharla ya no está. O sea solo estoy calmando mi alma atormentada de ¿porque no fui más comprensivo, porque no me acerque más, porque tuve prejuicios?, supongo que de esta manera podré seguir mi camino sin el asecho de mi tristeza y de la serpenteante culpa que muerde desprevenidamente.

Cuando chicos, Marcelo fuimos compañeros de aventuras durante todo el verano en Valle Hermoso, y de cuando en cuando los fines de semana en la casa de Colón o de Cofico. 

Teníamos unos meses de diferencia en la edad, yo era más grande, pero cuando jugábamos siempre estábamos juntos, ¿te acuerdas cuando estábamos escondiendo en Valle y nos agarraron las avispas negras, y a vos te dio fiebre y se te hincho la cabeza?, lo que nos obligó a estar unos días en cama perdiéndonos el juego veraniego, o ¿cuándo diagramábamos  “maldades” para uno de nuestros primos que considerábamos un pesado?.

Más tarde, ya más adolescentes, íbamos como buenos dandi  a tomar tragos a un bar muy fino de La Falda o a escuchar música en una casa de venta de discos, más tarde en “Acustiko” fuimos aprendiendo gracias al Juanchi, lo que era escuchar buena música.

Así fuimos caminado caminos, como dice Machado, fue y seguirá siendo notorio, las diferencias de ver el mundo, pero eso no nos evitó seguir siendo primos.

Yo nunca te “marqué” las cicatrices de una infancia accidentada, y vos nunca me “dijiste” la verdad de mi identidad, fue como un acuerdo tácito, sin haberlo conversado, quizás porque como dice el viejo refrán los extremos en algún punto se tocan.

Después la vida te puso al frente de decisiones difíciles, que fuiste sorteando de a una, algunas veces errando, pero otras acertando, pero en lo que a mí respecta siempre fuiste generoso y confiaste en mí, quizás cuando nadie confiaba.

Nunca voy a olvidar que me diste la oportunidad de poderme expresar, de poder desarrollar mi pasión que es la arqueología y la historia, sólo para ayudarme a sobrevivir. Después, Marcelo los egoísmos foráneos te obligaron a dejarme fuera del juego, o por lo menos, yo lo sentí así, y eso me bastó.

Con el tiempo el olvido nos ganó, a pesar de que de vez en cuando un mail, nos ponía en contacto, y como me dijiste en último mail, si uno no se junta con los que quiere, que nos queda, tantas cosas vivimos juntos. Yo te contesté que tenías razón y que solo te pedía que los problemas de familias quedaran en el olvido, vos me contestaste: sí. Y esa fue la última vez que te vi.     

Siempre te he tenido entre en mis recuerdos, y estas fotos son una prueba, me costaron elegirlas, pero puse en la que estabas sonriendo, porque imagino que la sonrisa es felicidad, por lo tanto como no pensar que por lo menos en ese instante eras FELIZ  

Mi primo, mi amigo, un olvido, te pido perdón y como en aquellos años; cuando te vuelva a ver en algún lugar del infinito, te prometo que no te voy a preguntar porque te fuiste sin pedirme ayuda.

Esteban Pillado Ruibal

ES BUENO O ES MALO LO QUE ESCRIBO

Y fui finalmente al recital de SR. entonces comprendí algo que había escuchado hace un tiempo a raíz de los problemas de violencia en el fútbol argentino: es que somos fanáticos, y vemos la vida en blanco o negro, 1 o 0, mujer o varón, somos la demostración cabal del BI, bipartidistas, bipolares, binoculares, biosféra, etc, etc. y así fuimos con SR. bisentimentales, le gritamos viva Fidel, viva a Cuba, Viva a la Revolución, Te amo, Te quiero, venite a vivir a Córdoba, bravo Doctor y hasta un "callate histeríca", que evidentemente no iba dirigido a él.

En el derrotero de lo que escribi en la entrada anterior debo decir que me equivoqué en la parte en que dije que es muy probable que los diarios locales nada dirían, sutilmente quise decir que ese diario de 104 años no se referiría a SR. , pero si, y desde una crítica estilética, clavó profundo en la piel de SR. sobre todo porque opinaba el opinador que no quería cantar lo que el público quería que cantara, y lo que canto que el publico quería que cantara lo hizo con desgano. Pero hasta aquí llego, ya que lo que me importa es lo que yo viví en ese recital. 

Y si SR. es un sentimiento, pero no actual, algunos viejitos como yo sabíamos que el fanatismo por él era cosa del pasado, y tan es así que las primeras canciones de sus primeras publicaciones nadie las reconocía hasta que su voz empezaba el primer verso, ¿porqué?, porque los arreglos excepcionales que le hizo a cada canción eran desconocidos para todos, segundo porque las canciones de sus últimos CD sólo la sabían algunos de los cientos de jóvenes que estaban a los saltos en el lugar, por lo tanto los que crecimos, junto a él, en los días de revolución tampoco sabíamos porque no tenemos sus nuevos CDs, o no los hemos memorizados todavía. Pero SR. cantó, y volvió cinco veces a cantar, y los descontextualizados fervorosos fanáticos pensaban, lo digo por sus gritos, que era el amnor al pueblo de Córdoba había abandonado hace 11 años.

SR. cantó porque el es un cantor, un poeta, un artista, que se cotiza y cobra por salir una, dos, tres, o mejor para calmar a las fieras, 6,7,8 veces.

No piensen que cuando escribo esto no me vienen como feos cosquilleos de una reacción o resentimiento, pero como dije antes, NO, es solo que sin traicionar mis principios intento vivir el presente, no el futuro, sólo el presente, este presente que es el mejor presente desde hace mas de 30 años.

Me gustó SR. me gustó como cantó, los arreglos y el repertorio, sigo pensando que es un dinosaurio, por lo que al salir del recital vi que próximamente actuan Sabina y Serrat, y no pienso ir, mejor me compro los CD o DVD. porque soy arqueólogo, no paleontólogo que busco al jurásico

RECITALES

 No recuerdo bien en que año comenzó esta costumbre de traer artistas extranjeros de fama y éxito inconmensurables a nuestro país, seguramente, y lo digo sólo por una cuestión de sentido común que fue, o tuvo se cima en la época en que eramos igualitos, igualitos a estados unidos por que nos manejabamos con su moneda (recordad el 1 a 1), y ademas eramos igualitos, igualitos a una monarquia a destiempo de Oriente con el Jeque Carlos, o sea eramos un circo y para colmo no de los mejores o sea que no eramos el Cirque du Solei. Bueno para delirar, allí comence a ver a estos grandes artistas, músicos en el 98% que venían y llenaban estadios y lugares especificos, y recorren provincias, y hasta otros paises, son las famosos "giras".
Así nos acostumbramos a ver decrepitos rockeros o descoloridos negros, que nos cobraban las entradas casi, casi como un sueldo de un trabajador. Pero vamos, y gritamos, y saltamos, y comentamos que barbaro, que geniales, y les seguimos una a una las letras asi sean en ruso, no importa las sabemos a todas.
Dentro de poco, faltan, creo 6 días viene alguien que fue un icono de los 70 (para los que podiamos escucharlo) y los 80, y que recién volvió a tener un vuelo importante en el gobierno de Nestor y Cristina (que confianza, vieron), si, si sospecharon bien: SILVIO RODRIGUEZ, el canta autor, poeta revolucionario cubano, si el mismo, el que nos estremeció con Sueño con serpientes, Mujer con sombrero, Unicornio azul, etc, etc, el mismo cantor que venía y recorria provincias en los 80 en plena alegria y efervecencia de un pueblo que había pagado muy caro retornar a la democracia, y que se descontrolaba por escuchar sus canciones emblematicas que habían logrado que los fueguitos no se apagaran y que el cascarrabia, mal humorado como un star pop se negaba a cantar porfiadamente, pero como a Charly se le perdonaba todo. 
Hoy vuelve, ya mas tranquilo, por lo menos asi se escucha en sus ultimos CD, mas romantico, más profundo (¿?) y mas viejo por algunos videos que he visto, incluso el que vimos todos en los festejos de las abuelas y madres que lo tuvo a el como participante. 
Ante los casi divorciantes ruegos de mi mujer por ir al recital, ese de dentro de 6 días, en Mayo de 2011, gracias al sistema capitalista de entradas anticipadas, a las finaciaciones de las tarjetas de créditos compre 2 entradas que salieron el 15% de mi sueldo de empleado. 
La verdad es que me siento feliz, porque el 10 de noviembre de 2011 las entradas serán mias, totalmente mias, porque ya las terminé de pagar, ja, así que a Dn. Silvio no le deberé nada.
Ahora me pregunto si le pedimos Unicornio Azul, ¿la cantará? o demostrará que sigue el camino de todos las estrellas decrepitas que viene a Sudamerica a aumentar sua arcas.
El 11 les cuento, porque a lo mejor esto no aparece en los diarios locales.
Y por último para todos los que piensan que soy un resentido, les digo: SI..., pero NO, sólo he hecho un análisi objetivo de los recitales de los artistas prehistóricos 

NO MATARAS, PERO MOLESTARAS CON CRUELDAD

Imagen tomada de la página web de la Universidad Nacional de Córdoba

Hace muchos años, conocí al Prof. Del Barco, hombre querible, de aspecto de científico, poeta loco, un ser del cual uno aprendía; sobre todo, recuerdo su campaña en contra de las máquinas. Aclaro que estos encuentros eran informales en un lugar cuyo nombre prefiero olvidar, que compartíamos físicamente. Sin ser nada ni nadie, yo como persona común me nutría de él, y con el mismo pensamiento de que no soy nada ni nadie, me sorprende desde hace algunos años la postura que ha tomada públicamente este querido profesor (Del Barco).

Era y no porque no quisiera, sino porque no la publicaron más asiduo lector de la revista La Intemperie; me suscribí y esperaba con ansias que llegara a mi lugar de trabajo. Era una revista inteligente, moderna, seria, valiente, pues cada escritor se responsabilizaba de lo que escribía, y fue justamente en esta revista, que si para agregarle algún adjetivo más podría compararla, aunque la comparaciones son fastidiosas, a la revista Crisis de los 70, que también dejo de salir y en donde escribieron mentes que con el tiempo fueron y son fundamentales en el pensamiento americano respecto de cómo ver a nuestra región desde el verdadero lugar. En esta revista La intemperie, el Prof. Del Barco publicó una nota criticando a un dirigente guerrillero de los 70 que relataba algunos episodios internos en donde la vida humana tuvo un drástico fin: la muerte. Del Barco reaccionó, y expresó que eran unos imberbes que se jactaban de las muertes y nunca habían tenido ni una migaja de autocrítica. Después otros como corresponde y le respondieron, pero Del Barco no volvió a salir, ni tampoco fue y se entregó a la asamblea de Derechos Humanos diciendo miren acá estoy soy culpable.

Aclaro que si yo no publiqué NADA, de nada solo, fue porque soy nada ni nadie y en los pasillos de la Universidad Nacional de Córdoba, heredera de la reforma del 18, solo se tiene acceso si se es destacado (lo que está bien), si se hace política partidaria, o si es amigo de los dirigentes, perdón Carolina, pero la realidad no se puede tapar.

Y así quedó ese exabrupto del Profesor Del Barco en el inconsciente de los pensantes, académicos, y personas comunes. El tiempo pasó, y nos fue poniendo a la sociedad más al descubierto, fue mostrándonos una realidad social, política, académica, educacional y mediática diferente, “bisagra” como gusta decir hoy -lógica a mi pensar-. Si sumamos y ubicamos en el justo espacio-tiempo de cada hecho histórico y situando a cada persona en ese tiempo-espacio, hubiéramos estados pre venidos a que este cambio se iba y debía dar. Y si nos ponemos poéticos como era el profesor Del Barco cuando lo conocí, podemos jugar con el sentimiento de que esos cambios, nos gusten o no nos gusten, debían venir de las mujeres, las únicas preparadas de la especie para revolucionar el sentimiento, digo como ejemplos destacados Cristina, Carolina, y todas las que se prendieron en el proyecto, nos dieron a los argentinos esa oportunidad de “doblar la esquina”.

Sin embargo el profesor  Del Barco, volvió a salir a la palestra (que fea palabra) y desempolvó sus viejas balas para disparar a un viejo amigo. Debo reconocer que desde mi ignorancia de nada y nadie el profesor Del Barco es coherente y persiste con el mismo tema: “aquellos que estuvieron en los grupos violentos de los 60/70, deberían flagelarse en la plaza pública”, diciendo: mea culpa, mea culpa. Al igual que él lo hizo en esa carta a la revista La Intemperie.

Pero esta vez el profesor Del Barco apostó una ficha más. En el campo, campo, no el de los sojeros, dirían: este profesor se cebó. Y  apuntó sus viejas balas a un poeta, viejo también, que había participado de las dirigencias de los grupos violentos de los años 60/70, reclamándole que no merecía el premio que la Universidad Nacional de Córdoba instauro: “Premio Universitario de Cultura 400 Años” porque no solo era responsable de crímenes sino porque además respalda una dictadura como la Fidel Castro, dando por sentado que el Comandante es un dictador, postura que yo no comparto y que la universidad no puede premiar a semejante monstruo (eso lo digo yo) que es capaz de estar del lado de la dictadura.

Confieso que al principio me dije, pobre profe, está un poco pasado en años, pero después cuando releí los argumentos -Y DE ESTO ME HAGO CARGO PERSONALMENTE- me parece que a mi querido Profesor Del Barco, lo hizo reaccionar la envidia, hace unos años con la revista La Intemperie, que hasta el momento no le había pedido ninguna nota, o lo había entrevistado y con Juan Gelman, que recibiera un premio que bien podría haber recibido él. Olvidó mágicamente su pasado militante, y por más que haya hecho un acto de contrición, ese acto intelectual y casi periodístico no lo exime ni lo autoriza a juzgar a todos los que estén en una situación similar. Del Barco NO ES DIOS, es apenas un profesor, un poeta un filósofo que no ha recibido un premio y que muchos tienen en el olvido. Quizás en su retiro de las sierras o de donde esté ve mucha televisión y al igual que las vedettes de turno haya aprendido que para mantener la memoria hay que aparecer en los medios y hacer “quilombo” y que casualmente en nuestra provincia lo publica con énfasis uno de los diarios satélites de quienes hoy por hoy quieren encaramarse al poder político del país porque no quieren perder la oportunidad de seguir robando a los argentinos.

Profesor, profesor, ha sido usted un idiota útil, le han vendido el espejito de que hay pocos intelectuales como usted y que salir a la comunidad diciendo: los que estuvimos en los grupos violentos somos culpables de asesinatos y torturas y que Fidel Castro es un dictador, y que todos los que tuvieron un pasado así.  no pueden recibir ni un premio, está mal, porque antes de decirlo tendría que haber actuado, y disculpe si se lo marco, pero antes que escribir una carta debería haber ido a la Universidad nacional de Córdoba y decir: RENUNCIO, porque NO MATARAS, y yo me siento culpable de eso. Entonces después haber escrito todo lo que quería escribir. Sino parece envidia de alguien que cayó en el olvido.

Pero no quiero terminar profesor sin decirle que si comparto un pequeño párrafo con usted, que la Universidad Nacional de Córdoba, por boca de su rectora se lavó las manos, porque no se defiende un premio diciendo: para poner de relieve, mediante un acto de reconocimiento público, la labor de personalidades, grupos, asociaciones e instituciones de probada trayectoria en distintas áreas de la cultura y las artes, de Argentina y Latinoamérica. La capacidad humana para crear cultura es la misma que nos permite reflexionar sobre nuestras condiciones presentes y transformar el sentido de la vida futura. Debemos el mejor estímulo para esas tareas a nuestros escritores, poetas, músicos, intelectuales.

Porque en nuestra propia universidad existen una infinidad de profesores e institutos que estarían enmarcados en esa definición. Lamento porque sigo confiando que son estas dirigentes las que han cambiado el futuro de los argentinos. Pero bueno, la política es la política, el gran arte de lo imposible. 

Esteban Luis Pillado - Mendiolaza, Julio de 2011

CON FURIA

2011, a 201 años en que la revolución de Argentina, se concretó, los que saben y los que intuyen, saben que pasaron muchas, pero muchas cosas, pero lo que nadie quiere recordar, incluso muchos historiadores es que en estos 201 años hubo muchas, muchas, pero muchas muertes y todas, todas fueron en vano, no solo porque la muerte en si es en vano cuando no ocurre en tiempo natural, vejes o enfermedad, pero no violentamente, pero no por hambre o torturas, CUALQUIER MUERTE ES EN VANO.

Y eso fue lo que nos ha costado a los argentinos, muchas pero muchas muertes en VANO.

Lo peor es que hoy 201 años después siguen existiendo muertes, y mas muertes por nada.

Leo, y miro como algunos poderosos, por la simple cobardía, y mediocridad de no soportar perder un pocos pesos (porque ese es el tema, tener cada vez mas dinero para poder tener poder) mientan, y mientan, y no sean capaces de ganar por sus propios logros.

Hoy es de verdad un día de FURIA, y para aquellos que todavía quieren vivir en la Edad Media deberán saber que nuestra nación y gracias a muchos argentinos que piensan con el cerebro y no con el bolsillo permitieron, luchando, votando la ley que se pueda tener la posibilidad de que personas que nacieron hombres y decidieron ser mujeres puedan tener DNI con el género elegido o viceversa. Y que eso haya permitido que se casen LEGALMENTE. Mala suerte Dinosaurios, ya lo decía Charlie.

Pero la FURIA, no decae, ya que por 12 estúpidos que corren detrás de una pelotita, jugando y por supuesto ganan millones de pesos, una ciudad como Buenos Aires haya estado en manos de los Bárbaros, si esa debe haber sido la sensación que tenían las villas de agricultores en la Edad Media en que las hordas de Bárbaros diezmaban los pueblos enteros por el solo hecho de demostrar eso que eran barbaros, lo mismo que incentivan hoy los poderosos enemigos de todo menos de su bolsillo, y aquellos que son funcionales porque viven de la basura que tiran. (lease los nombres que quieran)

2011, y todavía seguimos siendo bárbaros. Pero tenemos esperanza porque existen muchos que no lo son.  

LAS REDES SOCIALES ¡¡¡¡UUUUUYYYYY!!!!

Hace poco alguien me preguntó porque no tengo Facebook o Twiter. Pensé unos segundos y respondí: si, si tengo Facebook y Twiter, bueno tengo cuentas de ambos, pero no los uso, esa fue la respuesta.

Claro la segunda pregunta de cajón era: ¿y porqué?, ja porque no uso esas redes sociales.

Facebook, lo estrené, me gustó, comencé a conocer gente a encontrar personas conocidas hace años, todo bien, pero de pronto mi mujer con esa curiosidad propia de las mujeres entró a ese buscador google, puso mi nombre, ella quizás pensó que su marido aparecería como candidato al premio nobel o la sumo al Martín Fierro, pero no me encontró formando parte de la red mas famosa, entonces, siempre ingenuamente curiosa, abrío el enlace y sin golpear se encontró con alguna novia de la juventud... y se pudrió todo. Conclusión NUNCA MAS Facebook.

Lo de Twiter fue peor, entré cree mi cuenta y no pude aprender a usarlo, no se como seguir a personas, me paso siempre de los 140 caracteres, si se me ocurre seguir a la presidenta, desconfío si es ella, por ejemplo, así que la segunda conclusión no lo uso porque no lo entiendo.

Que horror ya dentro de la informática soy un anciano, me manejo con el Blog y los viejos queridos mail y chat. Buuuaaaaaa